西湖娱乐城,西湖娱乐城官方网站,西湖娱乐城APP2026年2月13日，一个普通的周五午后，全球金属交易市场却突然上演了一出“高台跳水”。 伦敦金属交易所里，铝和铜这两种工业金属的期货价格，像断了线的风筝一样直线下跌。 前一秒还在上涨的曲线，下一秒就扭头向下，跌幅迅速扩大。 交易员们盯着屏幕上跳动的数字，有些措手不及。 截至北京时间晚上7点40分，伦敦铝的跌幅已经超过2%，具体数字是2.37%；伦敦铜也从上涨超过1%的状态，硬生生被砸到下跌1.11%。 这种短时间内剧烈的价格波动，在相对平稳的金属市场里并不常见，它明确地指向了一个方向：有重大的消息正在冲击市场。

　　很快，消息的来源浮出水面。 英国《金融时报》在当天发布了一篇报道，援引三位知情人士的话说，美国总统特朗普的政府正在计划削减部分钢铁和铝制品的进口关税。 报道指出，特朗普政府正面临一场“可负担性危机”，这场危机已经削弱了他在即将于2026年11月到来的中期选举前的支持率。 为了应对危机，政府正在审查一份受关税影响的产品清单，并计划对部分商品予以豁免，同时停止扩大这份征税清单的范围。 取而代之的，是对特定商品发起更有针对性的所谓“国家安全调查”。

　　这个消息之所以能引起市场如此剧烈的反应，是因为它直接动摇了之前市场建立的逻辑。 就在去年夏天，也就是2025年，特朗普政府刚刚对进口钢铁和铝制品征收了高达50%的关税。 这还不是全部，政府还将征税范围扩大到了洗衣机、烤箱等一系列以这些金属为原料的制成品。 这一系列操作，被广泛认为将美国的整体关税水平推高到了第二次世界大战以来的最高点。 高关税意味着进口成本增加，市场原本预期这会导致美国国内的金属供应相对紧张，从而支撑甚至推高金属价格。 因此，当可能缩减关税的消息传来，市场逻辑瞬间逆转：供应担忧缓解，价格自然应声下跌。

　　那么，为什么一项看似旨在保护国内产业的政策，在实施不到一年后，就出现了如此明显的松动迹象呢？ 核心原因在于，关税的成本并没有像特朗普政府最初宣称的那样，由外国出口商承担。 2026年2月12日，也就是市场跳水的前一天，美国纽约联邦储备银行发布了一份研究报告。 这份由纽约联储和哥伦比亚大学联合进行的研究得出了一个清晰的结论：在2025年美国政府加征关税所产生的额外成本中，约有90%是由美国消费者和企业承担的。 报告详细拆解了时间线%。 研究明确指出，外国出口商并没有相应降低价格，关税成本几乎完全转嫁到了美国的进口价格上。

　　美国国会预算办公室在本周也发布了一份报告，得出了类似的结论。 报告估算，在加征的关税中，外国出口商大约只承担了5%的成本，美国企业在短期内通过压缩利润吸收了约30%，而剩下的70%，则通过商品涨价，直接转嫁给了美国的消费者。 德国基尔世界经济研究所更早的一份研究报告甚至指出，美国进口商和消费者承担了加征关税中96%的额外负担。 这些来自不同权威机构的独立研究，用数据共同描绘出一幅图景：所谓的“关税战”，子弹大部分打在了美国人自己身上。

　　这些冰冷的数字，最终化为了普通人钱包里实实在在的减少。 美国商务部和贸易代表办公室的官员们在评估后承认，这些关税通过提高一次性铝制派盘、食品和饮料罐等日常用品的价格，正在直接伤害消费者。 美国银行的零售业分析师也在报告中指出，钢和铝被用于无数产品中，从电器、智能手机到锅碗瓢盆和易拉罐，更高的进口关税最终都会影响到消费者的最终支出。 无党派的美国税收基金会据此估算，2025年的关税政策相当于向每个美国家庭平均征税约1000美元。

　　当生活成本的压力持续累积，民意便开始显现出它的力量。 皮尤研究中心在2026年2月初公布的一项民调显示，超过70%的美国成年人认为当前的经济状况“仅算一般或糟糕”。 更关键的是，约52%的受访者明确表示，他们认为特朗普的经济政策让情况变得更糟。 在针对关税政策的具体态度上，约60%的美国成年人表示反对提高关税。 这种普遍的不满情绪，被普遍认为是特朗普政府考虑调整关税政策的核心驱动力。 随着中期选举的临近，选票的压力变得具体而紧迫。

　　除了成本和民意的压力，关税政策本身也陷入了执行的泥潭。 自加征关税以来，美国政府允许国内企业通过一个名为“纳入程序”的机制进行游说，申请将外国竞争对手的相关进口产品列入加税范围。 美国商务部通常会批准这些以“国家安全风险”为由的申请，被加税的商品甚至包括自行车零部件等。 这种机制导致被征税的家庭用品清单像滚雪球一样不断膨胀，执法变得异常复杂。 有美国官员私下坦言，现行的关税体系“过于复杂，难以执行”，亟需简化。 一位欧洲企业的高管向媒体透露了一个极端案例：他的公司曾向美国发送四个完全相同的机械设备集装箱，结果在清关时被分别征收了四种不同的税率。 这种混乱和不确定性，让企业苦不堪言。

　　市场是最敏感的晴雨表。 2026年2月13日午后伦敦金属价格的直线跳水，正是市场对上述所有信息——生活成本危机、关税成本转嫁、政治压力、政策可能转向——做出的即时、直接的反应。 它不再是一个基于遥远预期的波动，而是对一项正在发生的、可能深刻改变贸易格局的政策调整所投下的实时票。 截至发稿时，美国商务部和贸易代表办公室均未对白宫此次评估行动予以公开置评，但市场的走势已经提前讲述了一部分故事。返回搜狐，查看更多